問題を解読するのでなく問題を出した

人の真意を解読したいですな。

そこが解読できればあらゆる出来事や

情報をニュートラルに捉えられる。

具体的に言うとテレビや雑誌、ネット等の媒体から

いろいろな情報が発信されていることについて

全体の情報のうち一部だけ切り取ってそれに持論を

かぶせ肯定したり否定したりしている場合が少なくない。

その情報はその事柄の全てなのか一部なのか、

もしくは一部だけ引用し、違う情報になっていないのか。

その情報はどこまでが「出来事」で

どこまでが発信者の「主観」なのか。

真実に近づく第一歩で、これができなければ自身の

考えるスタートから間違えてしまいますな。