僕の日記

昨日の記事。

昨日の新聞で建材の大手が

中古の一戸建てをリノベーションして

新築住宅の基準を上回る性能(!?)に

高まったことを確認したらしい。

 

新築住宅の基準を上回る性能って

なんか微妙な表現だけど

 

この先も順調に増え続けるであろう

空家を有効利用する手段としては

大変良いんじゃないだろうか。

 

耐震補強や省エネ仕様は勿論

樹脂窓を使い断熱性能を2.3倍に

向上させているなど高性能な新築に

全く引けを取りそうにないですな。

 

コストは同性能の住宅を新築した

場合と比べて7~8割らしい。

 

さあ、これを市場はどうとらえるか。

 

これが最も大事なところである。

 

新築で2000万円、築40年で1600万円

 

環境に優しい、社会に貢献しているという

ステータス感をうまく演出出来ればこの取り組みが

広まることは難しくないかもしれないけど

今までの新築神話、スクラップアンドビルドな

価値観の存在感が大きいままだと苦戦するのでは

ないのだろうか。

 

「画竜点睛を欠く」

 

とならないよう願うばかりである。

 

 

1 Responses to 昨日の記事。

  1. 村上哲也 より:

    お疲れ様です。
    とてもイイことだと思います。

    そこまでは性能が良いわけではありませんが、
    私自身が築40年オーバーの家を購入してフルリノベしたり、
    お客様でも同じようにさせていただいたりしました。

    そこで、「なんだかなぁ~」と思うのが、
    やはり、登録免許税、不動産取得税の軽減が受けられないということ。
    住宅ローン控除はリフォーム費用は受けられるが、
    不動産本体取得についてはダメというところ。
    「そりゃないぜ、とっつぁ~ん」という気分になります。

    ここらへんも、
    「頑張ってリフォームしたんだから、税金おまけしたげるよ」特例もあってほしいところです。

    「あんた、さらが一番じゃわ!」とか、
    「新築が日本の経済の牽引と水準を推し量ること」とか、
    まぁ、すぐには変わらないとは思いますが、
    時の流れによる「環境の変化」は、
    カチリと音をたてて、
    じわりと変化していっていると思います。

    ですので、末端ながら、
    こういったものを創っている人が少しでも、
    楽しんでいられるようにはあって欲しいもんです。

    それと、
    一般の方は、リフォーム・リノベだと、
    費用が安い!と期待を持たれますが、
    実際にやると、まあまあしますよね(汗)。

    なので、リフォーム・リノベにおいて、
    「新築と何がちがうん?!」ということにつきましては、
    ひとつ経験的に言えることは、
    「おもっしょいもんができる!」ということ(良い意味で)、
    これが、最大の魅力であると考えております。
    長文、大変失礼致しました(汗)。

( required )